降噪耳機(jī)這兩年的發(fā)展可以說是非常迅速的，真無線降噪產(chǎn)品最大的優(yōu)點(diǎn)是便攜，但如果你是音質(zhì)黨、或者對降噪本身以及續(xù)航都有著更高的要求，頭戴降噪耳機(jī)可以進(jìn)一步滿足你。今天我們挑選了四款由老牌大廠索尼、Bose和新晉廠商蘋果、華為推出的最強(qiáng)旗艦，并從以下幾個(gè)維度來一次對比橫評（佩戴感受、操作體驗(yàn)、音質(zhì)、降噪、麥克風(fēng)降噪、續(xù)航），廢話不多說，馬上開始。

　　首先從外觀以及佩戴上來看，四款耳機(jī)的設(shè)計(jì)思路差異還是比較大的，而在重量上，金屬外殼的蘋果AirPods Max凈重達(dá)到了384g，是本次橫評中最重的一款，而另外三款耳機(jī)都在250g左右，差距不大。

　　但實(shí)際上，蘋果AirPods Max不論是頭帶上面的穹網(wǎng)還是兩側(cè)的耳罩，均采用緊繃的透氣織物構(gòu)成，頭梁處的結(jié)構(gòu)變成了織物以后，最明顯的優(yōu)點(diǎn)就是耳機(jī)戴在頭上的時(shí)候重量得到了很好地分散，頭部不會有明顯的壓迫感，對于頭大的用戶來說會比較友好；并且織物耳罩很透氣，不會再出現(xiàn)悶熱的感覺，夏天使用應(yīng)該也會比較輕松一些，因此我們認(rèn)為這款耳機(jī)是此次橫評當(dāng)中，佩戴感受最舒適的一款產(chǎn)品了。

　　索尼WH-1000XM4這款新旗艦，在外觀上相較于上一代沒有什么明顯的變化，但是在一些細(xì)節(jié)方面還是經(jīng)過了改良，具體來說首先改善了頭梁輪廓，減少頭梁厚度來進(jìn)一步優(yōu)化佩戴舒適性。耳罩內(nèi)采用了軟質(zhì)聚氨酯泡沫耳墊，摸起來有一點(diǎn)硬，但上頭以后效果還不錯，包裹性也良好，加上比較輕的重量，長時(shí)間佩戴的舒適性不錯，雖然皮革耳墊的透氣性不如織物材料的蘋果AirPods Max，但整體佩戴感受還是不錯的。

　　華為FreeBuds Studio給我的第一感覺就是一個(gè)字——軟，不論是頭梁還是耳罩部分全部采用了非常柔軟的填充物加上親膚的蛋白皮包裹，佩戴起來也十分柔軟。實(shí)際體驗(yàn)來看，戴起來的第一感覺依然是很軟，支撐性略遜色于蘋果和索尼，但整體來說FreeBuds Studio的佩戴舒適性還是良好的。

　　相較于自家之前的QC35 II來說，Bose 700在外觀上進(jìn)行了大幅度的簡化，最為明顯的就是頭梁部分了，Bose 700的頭梁部分比較細(xì)，進(jìn)一步減輕了重量，耳罩的貼合度也不錯，耳機(jī)內(nèi)部也留有足夠大的空間，但是也有一個(gè)缺點(diǎn)就是頭梁內(nèi)側(cè)的橡膠材質(zhì)有點(diǎn)硬，長時(shí)間佩戴的話頭部還是會有一點(diǎn)壓迫感。

　　在如今這個(gè)觸控操作的時(shí)代，蘋果AirPods Max依然還在使用機(jī)械旋鈕，甚至還把Apple Watch上的旋鈕放大數(shù)倍后直接搬了過來，這點(diǎn)是讓我有些不太理解的。當(dāng)然，實(shí)際體驗(yàn)下來，機(jī)械旋鈕的操作手感也還可以，靈敏度也不錯，但是和觸控操作相比，個(gè)人還是覺得通過手指輕輕滑動來得更便捷。當(dāng)然也許這屬于個(gè)人習(xí)慣問題，但至少對我來說，還是更喜歡觸控操作帶來的靈驗(yàn)。

　　索尼WH-1000XM4的操作體驗(yàn)確實(shí)不錯，首先支持觸控的面積很大，整個(gè)右耳罩都是觸控面板，上手完全沒有難度。耳機(jī)支持通過雙擊、上下/前后滑動、長按等不同手勢來控制音樂播放/暫停、調(diào)節(jié)音量、切歌等功能。因?yàn)檫@款耳機(jī)的觸控面板很大，操作起來十分方便，識別準(zhǔn)確率也不錯，因此可以說是四款耳機(jī)中操作體驗(yàn)最好的一款產(chǎn)品了。

　　華為FreeBuds Studio的觸控區(qū)域也是耳機(jī)的右耳罩，支持上下/左右滑動、雙擊和長按等操作，控制音量加減、上/下曲、暫停播放等。不過有一點(diǎn)，耳機(jī)的滑動臂延伸到了耳罩的觸控區(qū)域上，這樣的話在進(jìn)行滑動操作時(shí)，如果碰到滑動臂，在某些情況下耳機(jī)是無法準(zhǔn)確識別出操作指令的，這點(diǎn)相比于索尼WH-1000XM4來說稍有不足。

　　Bose 700的觸控體驗(yàn)就比較差了，耳機(jī)的頭梁直接延伸到了耳罩的下半部分，而觸控區(qū)域則只有右側(cè)耳罩的前半部分，這么小的操作區(qū)域，還要實(shí)現(xiàn)各種手勢操作，明顯增加了用戶的上手難度，因此在觸控體驗(yàn)上基本可以說是四款耳機(jī)當(dāng)中墊底的水平了。

　　音質(zhì)方面，四款耳機(jī)的調(diào)音風(fēng)格差異還是比較大的，首先以蘋果AirPods Max這款全新的頭戴耳機(jī)來說，它的低頻初聽非?！吧项^”，如果是沒有聽過這款耳機(jī)的朋友，相信大家嘗試這款耳機(jī)，大概率會覺得它有一些轟頭。當(dāng)然，這種感覺會逐漸適應(yīng)的，在中高頻的表現(xiàn)上，這款耳機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)很出彩，并沒有被低頻所掩蓋。

　　AirPods Max在技術(shù)層面上也有一些優(yōu)勢，比如它能夠偵測每個(gè)人佩戴的不同來優(yōu)化聲音。從綜合體驗(yàn)上來說，AirPods Max在音質(zhì)方面的表現(xiàn)是可以拿下本次橫評四款產(chǎn)品之首的；但反觀其定價(jià)，這款耳機(jī)過高的價(jià)格，其實(shí)相對于音質(zhì)來說的話性價(jià)比也并不是那么高。

　　相比于AirPods Max，索尼WH-1000XM4的聲音給人的感覺則更加均衡和全面一些。整體來說，耳機(jī)的三頻均衡度很高，細(xì)節(jié)也不錯，但低頻相較AirPods Max在量感和厚度上都要弱一些。中高頻上，WH-1000XM4的聲場和細(xì)節(jié)表現(xiàn)基本和AirPods Max持平。相對來說，AirPods Max的聲音偏明亮一些，而WH-1000XM4的聲音則偏“模擬味”多一些，更適合日常喜歡聽古典樂、人聲和爵士樂的玩家。

　　華為FreeBuds Studio這款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)是有點(diǎn)東西的，整體的聲音素質(zhì)不錯。在低頻上，這款耳機(jī)的聲音偏厚，流行味還是比較足的。中高頻上，耳機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力基本能與索尼打個(gè)平手，它們的區(qū)別在于聲音的氛圍感和能量感分布不同，一個(gè)更強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)HiFi耳機(jī)上的模擬味，一個(gè)則更偏向流行味。

　　Bose的音質(zhì)向來都被稱為“白開水”，意思是指聲音過于平淡，而Bose 700這款耳機(jī)的聲音同樣如此，甚至讓我們找不出亮點(diǎn)。這款耳機(jī)的低頻量感雖然大，但瞬態(tài)表現(xiàn)一般，開大音量后不僅轟頭、也失去了應(yīng)有的細(xì)節(jié)。而在中高頻上，這款耳機(jī)的聲像位置太靠后了，導(dǎo)致人聲與樂器之間的距離拉得太遠(yuǎn)，使整個(gè)聲場聽起來也有點(diǎn)奇怪。雖然這款耳機(jī)在主動降噪表現(xiàn)上還是行業(yè)的高水準(zhǔn)，但是在聲音水平上相較QC35 II來說幾乎沒有什么提升，這點(diǎn)確實(shí)有點(diǎn)遺憾。以上就是我們對于這四款耳機(jī)在音質(zhì)部分的主觀評價(jià)，不喜請噴～

　　降噪效果可以說是大家都比較關(guān)心的，在這方面，本次橫評的四款耳機(jī)都是目前頭戴降噪耳機(jī)陣營中的頭部產(chǎn)品。在降噪水平上，蘋果AirPods Max和索尼WH-1000XM4都擁有行業(yè)一流的水準(zhǔn)，不論是在相對安靜的環(huán)境下還是嘈雜的地鐵車廂，都能帶來舒適且自然的降噪效果。AirPods Max依托于Apple H1芯片強(qiáng)勁的計(jì)算能力，在日常辦公時(shí)，能夠有效消除環(huán)境中的空調(diào)聲、談話聲、以及鍵盤敲擊聲等噪聲。而到了戶外嘈雜的環(huán)境下，這款耳機(jī)依然可以帶給你非常安靜的降噪效果，讓你時(shí)刻都能擁有一份屬于自己的寧靜。

　　索尼WH-1000XM4配合升級的QN1降噪處理器可以根據(jù)音樂、噪聲信號以及驅(qū)動單元和耳朵之間的聲學(xué)特征，以每秒約700頻次的感應(yīng)對噪聲進(jìn)行實(shí)時(shí)消除，整體降噪能力比WH-1000XM3提升了約15%。因此對于WH-1000XM4的降噪能力來說，目前還是很難找到比它更強(qiáng)悍的對手。

　　華為FreeBuds Studio采用的智慧動態(tài)降噪技術(shù)，能夠快速判斷佩戴者所在環(huán)境的噪音類型，并自動在輕度降噪、均衡降噪、深度降噪三種降噪模式間進(jìn)行切換，大大提升了降噪體驗(yàn)的人性化；只不過在降噪深度上，相較蘋果和索尼來說還是有些差距。Bose 700擁有11級降噪調(diào)節(jié)，當(dāng)耳機(jī)處于10級降噪時(shí)，佩戴者基本上不能聽到外界的風(fēng)機(jī)噪音，機(jī)械鍵盤和人聲的影響也被壓到最低；但是太強(qiáng)的降噪效果佩戴久了，反而會產(chǎn)生更強(qiáng)的疲勞感，會讓人覺得不舒服。另外就是Bose 700不支持自適應(yīng)調(diào)節(jié)功能，使用的靈活性不如另外三款耳機(jī)。

　　麥克風(fēng)通話降噪體驗(yàn)上，蘋果AirPods Max和華為FreeBuds Studio都擁有出色的體驗(yàn)，通話時(shí)背景噪音很弱，人聲清晰自然，即使在嘈雜的環(huán)境下也能夠保持清晰的交談?？磥硖O果和華為到底還是做手機(jī)出身，對于麥克風(fēng)的調(diào)校還是有自己的優(yōu)勢所在。

　　相比之下，Bose 700通話時(shí)背景噪音抑制得不錯，但是人聲略小，需要進(jìn)一步調(diào)高音量才能聽清楚，而索尼WH-1000XM4的表現(xiàn)就比較一般了，無論是背景噪音的抑制還是人聲的清晰度都不及另外三款耳機(jī)，這部分在之前的耳機(jī)產(chǎn)品中也一直是索尼的弱項(xiàng)。

　　續(xù)航方面，本次的四款耳機(jī)都屬于旗艦級水平，續(xù)航能力也都很強(qiáng)。其中，在降噪模式下，索尼WH-1000XM4擁有長達(dá)30小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，也是本次橫評四款耳機(jī)中續(xù)航最強(qiáng)的一款產(chǎn)品，這樣的續(xù)航表現(xiàn)可以說也是非常令人滿意了。

　　蘋果AirPods Max、華為FreeBuds Studio和Bose 700都擁有20小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，雖然相比索尼WH-1000XM4都差了一截，但滿足日常出差使用還是沒問題的；另外就是這四款耳機(jī)也都支持快速充電，可以給足你出門前的淡定。

　　總結(jié)來看，蘋果AirPods Max無論是在音質(zhì)、降噪還是麥克風(fēng)通話降噪上都是四款耳機(jī)中最強(qiáng)的表現(xiàn)，但是在我們看來問題也在于其高達(dá)4399元的售價(jià)與自身產(chǎn)品力來說確實(shí)有些虛高了；索尼WH-1000XM4和華為FreeBuds Studio的綜合表現(xiàn)基本持平，屬于本次四款耳機(jī)中非常均衡的產(chǎn)品，另外索尼的續(xù)航能力更強(qiáng)大，但是華為的價(jià)格更有優(yōu)勢，性價(jià)比也更高一些；Bose 700的降噪水平雖然夠出色，價(jià)格也居中，但是在其他方面的表現(xiàn)相較另外三款耳機(jī)都存在一定的差距，綜合產(chǎn)品力墊底。

　　特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

　　「盤中寶」智能家居市場正迅速擴(kuò)張，這類硬件為“關(guān)鍵流量入口”之一，多家科技廠商大力布局，這家公司是多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的主流供應(yīng)商

　　被曝和黃景瑜感情甜蜜，迪麗熱巴曬照身材顏值均在線歲楊紫近照臉僵，她被“困”在了宋丹丹的評價(jià)里

　　「盤中寶」蘋果、三星新品將發(fā)布，機(jī)構(gòu)稱AI驅(qū)動消費(fèi)電子終端啟動新一輪創(chuàng)新潮或帶動該細(xì)分產(chǎn)品量價(jià)齊升，這家企業(yè)為H客戶提供相關(guān)產(chǎn)品

上一篇:打破沉默5款靜音級的頭戴降噪耳機(jī)音質(zhì)很燃
下一篇:中天科技申請干式變壓器降噪專利降低變壓器運(yùn)行噪音